第二个是昨天的消息，国内大宗商品市场全线收跌，而有着铜博士之称的期铜价格跌幅居首，创下三个月来新低。

缪尔达尔在他1968年的著作《亚洲的戏剧》中，将某些深陷社会溃散状态的南亚国家称为执行力极弱的软政权(SoftStates)。邓小平逝世以后，新一代领导人在邓小平的追悼会上再次提出政治改革的问题。

怎么才能解决体制问题呢？其实很清楚，就是要推进改革，不断地推进经济体制和社会政治体制的改革。从好的方面说，一个对世界市场开放的市场经济框架的初步建立，解放了久为落后制度所束缚的生产力，促使上世纪90年代以来中国经济实现了持续的高速增长。中国整体改革能否顺利推进，关键在于政府自身。它造成一个后果，就是产业同构化、同质化，因为技术创新的主体，是企业，企业一定会研究产业现状、世界趋势、市场的状况、竞争的情况，来决定投在什么地方。第二，不要违法设立行政许可和市场准入，对于市场经济来说，当然应该实行的原则就叫做非禁即入，除非有法令明令禁止的，每一个公民都可以自由进入，但是，我们现在好像要经过批准才能进入。

不幸的是，这两种前途的争斗愈演愈烈，正确的一方并不占有优势。它们乃是中国出人意料发展的推动力量。尽管我国在经济总量上超过日本，仅次于世界第一大经济体美国，但人均指标却远远低于美国、日本。

我国还不是一个世界性强国，中国作为一个发展中国家的地位仍然没有改变。英国在1850年是强大的，它主要强在拥有现代的、创造财富的工业和由此产生的一切利益。按我国人均收入1300元人民币的贫困标准线，还有4000多万人没有脱贫。（作者单位：南京大学经济学院） 进入专题： GDP 。

今后，坚持在消化吸收国外先进技术基础上进行科技再创新，应成为我国自主创新的重要的途径。2009年位列全国各省（市、自治区）之首的上海人均GDP已经高达77205元，而居末位的贵州仅为9214元，是上海的12%。

因此，我们必须推行生产要素市场价格形成机制，通过市场配置要素资源，增大企业生产成本，变资源短缺的压力为自主创新的动力，使企业从原来一味进行数量扩张转变为加强科技研发投入、提高管理效益，从而增强节能减排的主动性和积极性，推动我国GDP由数量型向质量型转变。20世纪80年代以来，日本在先，中国跟进，先后成为世界工厂。我国石油对外依存度超过55%，成为仅次于美国的第二大石油进口国和消费国。要广泛宣传一批献身科技事业的先进人物感人事迹，鼓励人们热爱科学、学习科学、运用科学，营造一个人人爱科学，人人争创新的良好社会氛围。

国际上判断发达国家的标准不是看总量，而是主要看人均量。可喜的是，当前不少省份已开始主动降低经济发展速度，更加强调发展质量。第三，从产品结构上看，我国GDP多以劳动密集型产品为主。一些西方媒体使用里程碑这样的词汇来描述中日经济的此消彼长，认为中国在本地区乃至全球的影响力在不断提升，正在成为新兴经济体中能够与发达经济体分庭抗礼的一支新兴力量。

一、我国GDP面临的隐忧 首先，从人均指标上看，我国作为发展中国家的地位并未改变。北京提出让人民过上幸福美好的生活，广东提出建设幸福广东，重庆宣示要成为居民幸福感最强的地区之一等等。

全国水土流失面积达356.92万平方公里，相当于国土总面积的37%。二是建立生产要素价格的市场形成机制，降低GDP的生产成本。

作为一个发展中国家，引进技术是必要的，但关键是在引进的基础上进行科技创新，形成自己的独特优势。高污染、高消耗、低效益的粗放式发展之路，既破坏了人们赖以生存的环境，又使经济发展的后劲不足。长期偏低的生产要素价格，使我国大多数企业凭借价格优势就能获得高额利润，根本不会把心思和精力放在提高科技、改善服务和加强管理上。2010年，我国摘取了世界第二大经济体桂冠，但仍然与发达国家存在很大差距。同样是生产1吨粗钢，中国需要1.5吨煤炭，美国需要1吨，日本仅需要0.6吨。对干部政绩的考核，不仅要看一个地区的经济总量，而且要看经济与社会发展的协调，社会事业的发展和社会的进步，公平正义和人民生活的改善。

第四，从区域发展上看，各地区GDP差别较大。我国科研成果转化率偏低，科技进步对经济增长的贡献度不足40%，明显低于发达国家60%—70%的水平。

二、我国GDP的出路和对策 由上可知，我国GDP经济总量虽然达到世界第二的规模，但是我国GDP的经济质量较低。因而科研机构和企业单位成为跑在不同道上的两匹马，科研成果产业化、市场化出现了障碍。

企业自主创新能力不强，导致产业和产品结构水平较低。也有国内学者认为，中国超越日本仅仅是一个开始，而不是结束，中国有可能在2025年超过美国，成为世界第一大经济体。

一要克服重引进技术、轻自主研发的倾向。目前，我国科技对经济增长的贡献率太低，原因在于科研界与产业界存在两张皮现象，科研机构、高等院校的很多研究人员搞科研的目的是评职称，与企业追求目标不同。此外，2009年东部地区人均GDP达到40800元，而中部和西部仅分别为19862元和18286元。目前我国土地、矿产、资金、劳动力资源等生产要素以及一些重要商品与服务没有完全市场化，生产要素价格被人为压低，不仅扭曲市场价格信号，影响资源配置效率，而且助长了企业和地方政府低成本扩张的能力。

只有端正了我们经济发展的目的，让人民群众在经济发展中不断提高生活质量，才能使我国经济发展更加健康、更具发展后劲。企业自主创新能力不强，普遍缺乏关键技术和核心技术，对外技术依存度达50%以上，而发达国家大都在30%以下，美国、日本则仅为5%左右。

针对GDP总量排名，日本前经济财政大臣荒井聪说：无论排名在最前或最后，都是没有意义的。很多工业产品已成为世界上第一出口大国，但其中多数属于初级产品和贴牌生产，自主品牌不足10%。

多年来，我国很多企业家或政府官员热衷于技术引进，不注重消化吸收，陷入引进——落后——再引进——再落后的恶性循环。中国经济难道真的强大到超过日本，并且可以傲视群雄了吗？数量大是否意味着就一定强？我们可以透过GDP观察一下中国经济增长的质量，从中找到这些疑问的答案。

2009年国际货币基金组织按照购买力平价测算全球各国GDP排名结果显示，我国目前人均GDP约为6546美元，排在全球第97位，只有世界平均水平的1/2强，仅相当于卡塔尔的1/13，美国的1/7，日本的1/5。然而长期以来，我国一些地方政府在对干部政绩进行考核时，以GDP论英雄，导致片面追求GDP增长速度，忽视节能环保、就业、收入增长等民生问题，造成资源、环境的破坏，带来不可估量的损失。目前，我国已经成为世界上煤炭、钢铁、铁矿石、氧化铝、铜、水泥消耗最大的国家，也是世界上能源消耗的第一大国。二要坚决改变科研与产业两张皮的现象

此外，支撑高福利所需的高税收不仅减少了企业利润，更使得劳动密集型的企业纷纷撤出欧洲，将工厂设在雇佣成本相对低的新兴市场经济体。欧债危机的爆发直至愈演愈烈，固然与欧元区的制度设计有关，但更多的原因恐怕需要从欧洲的长期发展模式上去探究。

启示之三：警惕地方债务风险欧债危机爆发以前，欧洲的债务问题已经存在，金融危机发生后欧洲各国的财政刺激计划更加剧了债务问题。当前我国也处在一个十字路口，改革遇到了许多体制性的障碍，主要表现在各级政府的财政状况与物质生产增长联系紧密、生产要素价格形成过程中的市场化不足，等等。

启示之四：防止以短期调控政策取代长期制度变革在达沃斯年会上，德国总理默克尔表示，财政紧缩并不是根治债务危机的根本办法，欧元区脱困还需要积极的就业政策和政治体制改革。从开源来看，欧洲近年来生产竞争力持续下降、创新能力不足，由此导致开源能力不足。